El Santo Grial: En busca del sistema perfecto

Hay por ahí un sistema superior a los demás. Puede que no esté escrito todavía y que sea sólo una serie de notas mentales de algún master obsesivo, pero existe. Es un sistema sencillo, realista, que no entorpece el juego, que favorece la interpretación, es universal y cubre desde una pelea con kobolds a masivas batallas espaciales. Es el sistema perfecto. Es el santo Grial.

Crear mi propio reglamento, uno que recogiese todo lo bueno que conocía y desechase lo malo, me obsesionó durante mucho tiempo. Cuando conocí el rol no pensaba en ello porque cada juego era diferente y la propia novedad eclipsaba los defectos de sus mecánicas. Pero sesión tras sesión me fui dando cuenta de que por bueno que fuese el que los hubiese escrito, siempre había agujeros y puntos oscuros en los manuales, cosas que se solucionaban de forma dudosa o simplemente se pasaban por alto. Y al final ya no bastaba con parchear esos errores.

De esa idea surgieron varios sistemas que tenían buenas intenciones pero pecaban de falta de originalidad. Imitaba lo que me gustaba de Runequest o AD&D, con un toque de Rolemaster aquí y una pincelada allá, lo daba por finalizado sin testearlo y me lanzaba a hacer partidas en mi grupo, que por suerte estaba formado por fanáticos del rol que se apuntaban a un bombardeo. Algunas salieron bien, como la primera ambientada en Hyperion, y otras terriblemente mal, como una versión de Vampiro que hizo a todo el mundo echar de menos el narrativo.

Con el paso del tiempo las cosas cambiaron. No es que renunciase a la idea de crear un sistema que hiciese innecesarios todos los demás, pero me dí cuenta de que en los buenos juegos la ambientación y las reglas se entrelazaban, apoyándose mutuamente hasta lograr una personalidad única. Castillo de Falkenstein no sería lo mismo sin su sistema de cartas, La Llamada de Cthulhu sin el d100 de Chaosium ni D&D sin los niveles y el dado de 20 caras. Los experimentos en contra han tenido un éxito desigual, y en el fondo todos sabemos cual es el "verdadero" juego.

Sigo queriendo encontrar un sistema que refleje la realidad, sin ser un cúmulo de reglas farragosas, que se pueda aprender con facilidad, que sea coherente y capaz de simular tanto la Edad de Piedra como el siglo XXI. Uno en el que si algo no existe sea fácil diseñarlo, y que sea tan sencillo crear una ficha para un dragón como para un ratón de campo. Por último, modularidad, con reglas opcionales para incrementar el grado de detalle a gusto del master o el grupo.

Aparte de las cosas que quiero, también sé las que no quiero. Nada de niveles, que están muy bien para estructurar el avance de los personajes, equilibrarlos y darles poderes y habilidades, pero no reflejan la realidad y complican el diseño de no-jugadores. Arquetipos si, pero con matices. Nada de categorías de personaje excluyentes que hagan imposible -o tarea de matemáticos- llevar un personaje atípico que domine varios aspectos de la vida. Los arquetipos deberían ser similares a guías de interpretación, con sugerencias de grupos de habilidades a escoger y aportando datos de trasfondo, más que maniobras o poderes de clase.

A nivel meramente práctico, que se use un solo tipo de dados, o como mucho dos, sean los d6, por comunes, los d10 o ambos. Ya sé que una parte del rol es tirar dados raros, pero yo prefiero simplificar.

En el combate, equilibrio entre lo heroico y lo realista, evitando las escaladas armamentísticas o de poder. Indiana Jones no hace lo que hace porque tenga nivel 15 y 200 puntos de vida, de hecho impresiona más saber que puede ser herido y que realmente se juega la vida, incluso en una pelea a puñetazos. Hay mantener la coherencia y a la vez favorecer la diversión y dar la posibilidad de hacer cosas extraordinarias. Una filosofía que debería estar presente en todas las reglas del manual.

En fin, como todo buen Santo Grial, sólo queda seguir buscando.